企業不差錢,員工待遇才有保障。壟斷企業的錢怎么來的?
先說賺錢的。北京天則經濟研究所學術委員會主席張曙光認為,在中國,國有壟斷企業的高額利潤有兩個來源:一是壟斷高價造成的財富轉移,即把一部分消費者的剩余轉變為生產者剩余,通常稱之為壟斷利潤;二是來源于資源要素低價,即國家把具有巨大經濟價值的資源無償或者低償授予這些壟斷國企,只收很少的象征性的資源稅和資源使用費,這就大大降低了壟斷者的成本,實際上是國家對壟斷國企的利益輸送。
因為壟斷,缺少競爭者,經營者可以肆無忌憚地維持高價位,該降價的不降價。例如,隨著技術進步、市場的不斷擴大、設備成本的不斷降低,電信的服務成本在迅速下降,但價格卻沒有隨之而降。經濟學家張維迎指出,這歸因于受壟斷力量影響的價格監管,也歸因于電信巨頭們不時利用其壟斷地位和技術手段,阻止電信企業間的競爭,維持其高價格。有關專家指出,我國居民的電信消費占收入的比重高達7%,遠高于電信發達國家的2%。
再說虧錢的。伸手向國家“等靠要”。連中石油這樣“亞洲最賺錢的公司”都能厚著臉皮每年伸手向國家要上百億的補貼,其他那些賺錢能力一般甚至賠錢的國企就更可想而知了。
所以,中國的國企是“不倒翁”,只有生的權利。所以,跟著國企,就有飽飯吃,不用擔心會餓肚子。
就是在金融經濟如此惡劣的狀況下,國企員工還能享受到漲工資的待遇,而且還是以“拉動內需”這般極富使命感的名義,仿佛他們不是受益者,而是為經濟復蘇作出巨大貢獻的犧牲者。遺憾的是,這樣的機會都落不到民企員工頭上,想作貢獻,連機會都沒有,一有風吹草動,他們的收入狀態隨著企業命運一起飄搖。
經濟學家、北京天則經濟研究所所長盛洪如此描述壟斷:經濟學家一直將壟斷當做一個經濟問題,但壟斷帶來的分配不公的性質幾近掠奪。有了“合法的”壟斷地位,壟斷企業可以一只手伸向消費者,另一只手伸向國庫。這就是國企不倒的真正秘訣。
好日子背后的惡勢力
今年是中國加入世貿組織的第九個年頭,自加入世貿組織以來,我們一直在“市場經濟地位”的承認問題上耿耿于懷。然而,市場經濟地位不是人家承認就有的,做到了就是做到了,沒做到就是沒做到。如今,國內壟斷企業如此囂張,就算別人口頭承認了,我們可能也會臉紅心虛,慚愧到不好意思承認吧。
經濟學家張維迎說,市場經濟的本質是自由進入和自由競爭。但同一個市場,國企與民企待遇相去甚遠,國企的優厚待遇讓民企望塵莫及。而這樣的不公對市場本身是極大的傷害,扭曲了市場正常的運轉秩序??傮w而言,壟斷的扭曲效應主要體現在以下幾個方面:
第一,國企利潤猛漲,對整個要素市場、資源市場產生扭曲效應,因為它違反了競爭市場的基本精神?!叭绻匀毁Y源如能源的價格,不能充分反映資源稀缺程度和消費者偏好,機會對國有企業以及其他各類經濟主體產生誤導。過低的資源價格,等于政府以補貼來鼓勵人們更多使用自然資源替代其他要素。結果可能是既浪費自然資源,又減少就業機會。同時,扭曲的資源價格也會弱化企業的創新動力?!苯洕鷮W家張曙光表示。
第二,國企壟斷利潤產生的收入分配效應,扭曲了勞動價值。“壟斷企業利潤對收入分配會產生很大的影響,直接影響到部門之間收入差距,影響到個人的收入差距,造成整個勞動力市場不公平競爭?!北本煼洞髮W教授李實說,“我們一直做收入分配研究,在研究收入分配的過程中,確實發現過去幾年之中,壟斷部門和競爭部門之間的收入差距擴大得最為明顯。”
第三,扭曲勞動力市場。我們看到,對很多大學畢業生來說,找工作,首選國企。大家擠破頭都要進國企(考公務員與進事業單位意義相當),這在客觀上,導致民企可選擇的勞動力資源不如國企充裕。當一個國家,所有的高學歷人才都首選進一種性質的單位時,足以說明這個環境的秩序是有問題的,勞動力市場是畸形的。正常情況,應該是“百花齊放、百家爭鳴”,人才均衡地流動到不同性質的企業。
友情提醒 |
本信息真實性未經中國工程機械信息網證實,僅供您參考。未經許可,請勿轉載。已經本網授權使用的,應在授權范圍內使用,并注明“來源:中國工程機械信息網”。 |
特別注意 |
本網部分文章轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多行業信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。在本網論壇上發表言論者,文責自負,本網有權在網站內轉載或引用,論壇的言論不代表本網觀點。本網所提供的信息,如需使用,請與原作者聯系,版權歸原作者所有。如果涉及版權需要同本網聯系的,請在15日內進行。 |