在塔機的安裝和拆除過程中,由于工作疏忽和操作不當造成的事故約占塔機事故的60%左右。通過案例的分析,希望能給安裝單位、制造企業(yè)以及事故處理單位提供借鑒和參考。
1 事故概況
某QTZ315塔機,出廠日期是2003年8月,額定起重力矩315kNm,最大起重量3t,獨立起升高度30m,最大工作幅度40m。該塔機2005年6月初在施工工地安裝。
該塔機在2005年10月28日開始降塔作業(yè),當時現(xiàn)場幾乎無風,在降塔作業(yè)前準備繩索拉臂架,防止轉動。塔機上作業(yè)人員共有5人,均有特殊工種操作證。拆卸第1節(jié)標準節(jié)時,吊灰斗作配重,拆卸第2節(jié)標準節(jié)時則用第1節(jié)標準節(jié)作配重,當?shù)?節(jié)標準節(jié)全部從套架推入滑道后,套架開始降落時塔機就倒了。
事故現(xiàn)場勘查情況如下:
(1) 塔機基礎及基礎節(jié)完好,塔身下部自斜支撐以上折倒,吊臂、塔帽、平衡臂、塔身呈一字型堆疊。
(2) 吊鉤位于距回轉中心15.4m處,吊鉤旁有一節(jié)標準節(jié); 灰斗位于距回轉中心20.7m處; 變幅鋼絲繩斷開。
(3) 頂升油缸活塞桿伸出長度為1280mm(活塞桿最大行程為1320mm),活塞桿與頂升橫梁的連接板脫開,2片連接板只有1片由1個螺栓連接在頂升橫梁上,另1片散落在倒塔現(xiàn)場,頂升橫梁上3個螺栓已經(jīng)斷裂,有2個螺栓是陳舊性裂痕。活塞桿頭部與頂升橫梁相距1120mm,活塞桿頭部下側有磕痕,頂升橫梁的2個掛板完好。
(4) 塔機套架的兩個擺動爬爪中,一側爬爪中部剪斷,其斷口狀態(tài)見圖4,斷口處前部塔身標準節(jié)外側面有一處劃痕,約15cm長,另一側爬爪完好。
(5) 塔身頂部標準節(jié)與下支座相距960mm,上端面有磕痕,在套架滑道下方有一節(jié)已經(jīng)砸扁的標準節(jié)。
(6) 平衡臂與塔帽的2根拉桿的拉板斷裂。
(7) 起重臂臂端上弦桿和右側下弦桿呈較大屈曲變形,右側下弦桿下部約有6m長的劃痕,最前節(jié)臂中后部腹桿向外側屈曲。
2 事故原因分析
降塔時必須將頂升油缸活塞桿回縮,套架及其承載的塔機上部結構才能隨之下降。現(xiàn)場勘查發(fā)現(xiàn),套架一側爬爪已經(jīng)從中部剪斷,說明降塔時現(xiàn)場操作人員在油缸活塞桿回縮前未將該側爬爪扳離塔身踏步,當頂升油缸活塞桿回縮時,由于單側爬爪承受不了上部結構的重力,造成斷裂。然后,使塔機上部結構迅速墜落,下支座直接撞擊塔身第3個標準節(jié)上端面。塔機上部結構受到巨大沖擊力,使平衡臂與塔帽連接的2個拉桿連接板斷裂,失去平衡的起重臂帶動塔身向前方倒下; 同時由于平衡臂根部與上支座鉸接,當拉桿斷裂后即向下轉動,并對塔身產生沖擊,使其從下部彎曲造成塔機整體傾翻。
在塔機上部墜落時,頂升油缸活塞桿頭部與頂升橫梁支座的連接螺栓被拉斷,使兩者分離。
起重臂頭部右下弦桿在傾倒的過程中,撞到了附近一處樓房角上,被彈回到塔身原回轉中心的正西側。
3 結論
該QTZ315塔機倒塔的主要原因是降塔作業(yè)時,現(xiàn)場操作人員未將套架左右擺動爬爪置于正確位置,造成單側爬爪受力破斷,使上部結構下墜,發(fā)生倒塔事故。這是一起典型的塔機安裝拆除作業(yè)的操作失誤事故。
另外,缺乏對各零部件如連接螺栓、回轉制動器等定期檢查保養(yǎng)也是其影響因素。
友情提醒 |
本信息真實性未經(jīng)中國工程機械信息網(wǎng)證實,僅供您參考。未經(jīng)許可,請勿轉載。已經(jīng)本網(wǎng)授權使用的,應在授權范圍內使用,并注明“來源:中國工程機械信息網(wǎng)”。 |
特別注意 |
本網(wǎng)部分文章轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多行業(yè)信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。在本網(wǎng)論壇上發(fā)表言論者,文責自負,本網(wǎng)有權在網(wǎng)站內轉載或引用,論壇的言論不代表本網(wǎng)觀點。本網(wǎng)所提供的信息,如需使用,請與原作者聯(lián)系,版權歸原作者所有。如果涉及版權需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請在15日內進行。 |