只有“血拼科研”,才能掌握未來
對任何國家來說,真正的財富創造要靠制造業。
江涌認為,美國制造業雖然仍很強大,但從金融危機的教訓來看,他們的社會精英都活躍在咨詢、會計、金融、企業并購和媒體等部門,而技術創新缺乏人才儲備,工程師們被邊緣化,使得制造業成了“無本之木,無源之水”。從而導致“生產力日趨萎縮、科技創新日趨衰弱、經濟引擎日趨乏力”。這樣,泡沫化的經濟會讓越來越多的企業家,“不用苦其心志、勞其筋骨就可以賺大錢、賺快錢”,從事制造業的人,紛紛“棄實務虛”,直接去搞“以錢生錢”的資本游戲。
這正是“中國制造”需要嚴加防范的“腐朽”傾向。
楊帆也認為,中國經濟轉型關鍵是能夠控制住房地產泡沫,使過剩資本和產業資本能夠用于技術進步,而不是進入泡沫經濟。
他表示,中國正處于重化工業中后期階段,有龐大的投資需求,鋼產量是主要標志,從1949年30萬噸增加到現在的6億噸,而美國一直在1億噸徘徊。但中國鋼鐵存量只有美國的50%,數年之后存量趕上美國,鋼產量和經濟速度都會降低。
“說中國經濟速度逐年下降并沒有錯,但這是與經濟結構調整、效益和質量提高同時進行的,并不意味著經濟有問題,”楊帆說,“相反,速度不下來,結構不改善,才是問題;泡沫經濟崩潰使國內經濟增長速度突然下降,才是大問題。”
上海復旦大學教授殷醒民認為,雖然進入新世紀后,中國制造業追趕美國的速度很快,不過從勞動生產率(人均制造業增加值)上看,中國同美國還有很大差距,2007年中國制造業的勞動生產率只相當于美國的1/5。這主要是由技術水平決定的。
其實,就產值規模來說,中國成為全球最大的制造商并不稀奇,關鍵在于技術水平及相應的利潤分配,“中國制造”遠遠達不到“美國制造”的地位。這個結論,只要看看蘋果手機的產業鏈分布就很清楚了。
“中國制造”不能被世界第一的虛名所累。 從1990年代IT產業革命開始,美國的確讓出了利潤越來越低、競爭力越來越差的中、低端制造業,但是在能夠獲取最大化利潤的高端技術、專利、軍工、標準、品牌、設計等領域,“美國制造”還是留在了本土。今年以來,所謂“美國制造”回流,也多是高端技術、高利潤制造業。
中國船舶工業綜合技術經濟研究院研究員宋曉軍稱,“通俗地說,中國制造業的優勢,主要在于他是全能選手,而其他國家,除了美國之外,多多少少都有點兒殘疾。”他認為,這也決定了中國這名選手,要完成的技術動作,“難度系數”最高,所以必須“血拼科研”!
楊帆說,“有人反對自主開發,理由是投資太大,不如合資,實際上中國在開發方面很有優勢”。據他調研,蜂窩式移動電話國外開發用8億美元,中國用7000萬元人民幣;國外開發程控交換機用1億美元,中國用1000萬元人民幣;“長三甲”火箭開發費用,中國也為國外的幾十分之一。
這意味著,中國的人力資本費用低和“后發比較優勢”,應該體現在技術和研發層面。中國必須在以國防產業為核心的“超級產業”下大功夫,包括核、航空、航天、船舶、電子等。
他表示,中國制造可以走“兩條并行不悖的道路”:遵循市場經濟規律,加速目前勞動密集型產業升級;同時,利用國家力量支持大企業,長期扶植具有獨立知識產權的戰略產業。
友情提醒 |
本信息真實性未經中國工程機械信息網證實,僅供您參考。未經許可,請勿轉載。已經本網授權使用的,應在授權范圍內使用,并注明“來源:中國工程機械信息網”。 |
特別注意 |
本網部分文章轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多行業信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。在本網論壇上發表言論者,文責自負,本網有權在網站內轉載或引用,論壇的言論不代表本網觀點。本網所提供的信息,如需使用,請與原作者聯系,版權歸原作者所有。如果涉及版權需要同本網聯系的,請在15日內進行。 |