色天天综合网色天天,欧美内射rape视频,亚洲ⅴ国产v天堂a无码二区,日本新janpanese乱熟

　　日本福島縣的福島第一核電站發生放射性物質泄漏，隨后1號機組的廠房在12日下午發生氫氣爆炸。13日稱，福島第一核電站目前面臨新的問題，該電站第三反應堆緊急冷卻系統失靈，可能發生爆炸，急需采取冷卻措

　　1、核電裝備制造行業受影響分析

　　(1)不排除對中國核電站建造進程產生影響的可能，心理影響或許更顯著

　　中國核電站的運營并沒有受到此次日本大地震的影響，但是對我國核電設備安全性的關注度和爭論必然大幅提高。原因如下：

　　原因一：從核電站的抗震性設計來看，日本核電站設計的抗震性能超過中國的設計標準

　　日本的核電站安全標準中，核電站安全運行下可經受的地震是1000~10000年出現一次的地震，最大可運行的極限地震是50000年一遇的地震。而中國核電站在安全運行情況下可承受的地震為500年一遇，極限為10000年一遇。

　　那么盡管中國超大級別地震出現的概率低于日本，但是也不得不引發部分人對我國核電站設計是否能夠抵御突發大地震產生懷疑。

　　原因二：中國的核電站技術與福島核電站同屬于二代，目前我國在建的核電站可能需要進一步論證

　　福島核電站采用沸水堆技術，與國內大部分采用的壓水堆核電站相比雖然技術線路不完全相同，但是同屬于二代壓水堆技術。

　　世界上絕大部分早期建造的二代或二代改進型技術，其堆芯嚴重損傷頻度約在10-4∕堆年。受三里島和切爾諾貝利核電站事故的影響，后續建造的二代核電站安全性有所提高。根據我國的《第二代改進型核電廠安全水平的綜合評估報告》，我國大亞灣、嶺澳、嶺澳二期3個核電廠發生堆芯嚴重損壞事故頻度(CDF)分別為2.13&tiMEs;10-5∕堆年、1.94×10-5∕堆年和1.53×10-5∕堆年，優于建于70年代的日本福島核電站。但與包括AP1000、EPR等在內的三代核電技術相比仍有很大差距，三代核電技術的CDF可降到10-6~10-7∕堆年。

　　此次事故達到美國三里島事故以上的嚴重程度的可能性較大，而美國三里島事故促使美國核電發展急剎車

　　首先，此次福島事故的嚴重程度已經超過美國三里島事故的可能性較大，因而不排除部分國家重現美國停止核電產業發展的決策。美國三里島事故中受到輻射劑量超過季度允許劑量水平的人數僅為3人，而福島事故目前已知的受輻射人數為3人。從輻射量看，三里島事故中外釋的放射性物質所造成的最高輻射計量約370微西弗，而12日上午測得的第一核電站廠區輻射量為1204.2微西弗，到9點半下降至70.3微西弗。另外，三里島事故并為引發爆炸，但是福島事故引發了氫氣爆炸，盡管爆炸的不一定是安全殼，可能是廠房，但在目前無法真正判定其性質的階段中，擔憂程度會超過美國三里島事故。

　　第二，三里島事故對美國的核電產業發展出現了長達近30年的停頓。三里島事故以后，美國已經訂貨的核電機組停止制造，正在建造的下馬，剛剛建成的機組不讓運行;核安全標準更為苛刻，審批手續復雜，時間拖得很長，造成建設周期延長，成本增加另電力公司難以承受。經過了三十多年的停頓后，近幾年，美國的核能事業才開始復蘇。

　　從美國政府對三里島事故的反應來看，我國核電事業的發展進程不排除會受到福島事故的影響。大力發展核電這種清潔能源的

　　(2)此次福島核電站事故將促進我國核電技術路線的選擇偏向于AP1000技術

　　目前，國內第三代核電技術路線有以法國的EPR技術和美國西屋的AP1000技術兩條路線之爭，其中山東臺山的核電站采用的是EPR技術，而海陽、三門等采用了AP1000核電技術。

　　兩種技術的重大差異之一就是應急冷卻系統設計的不同。AP1000采用了非能動系統，即在反應堆上方有幾個千噸級的大“水箱”，一旦停堆，水箱可靠地球引力(重力)卸下水，從而實現反應堆的快速冷卻。而EPR技術沿用了二代中的應急柴油機啟動冷卻系統的方案，這就使EPR面臨比AP1000更高的應急冷卻系統在千鈞一發的時刻無法啟動的概率。AP1000的非能動設計在避免類似此次福島核電站出現的問題有一定優勢。

　　(3)核電設備制造板塊的公司估值本身就處于高位，缺乏安全邊際

　　(4)投資建議：短期應當回避核電設備制造相關板塊

　　此次大地震引發的核電站危機對核電產業的心理打擊短時間難以消除。即使中國大力發展核電的政策大方向不變，但很有可能核電站建設的速度以及審批的進度會因為更多地考慮安全問題而放緩。此外，我國核電發展的瓶頸包括設備制造的產能不足、核電人才緊缺等等，若核電發展的速度過快將加重安全隱患出現的可能。再考慮到核電板塊一直就存在的估值虛高問題，因而，短期建議回避核電設備制造相關板塊，直至估值恢復正常水平或福島核電事故的原因后果塵埃落定之后可再做關注。