近期某微信公眾號推出 “李逵與李鬼”文章,而三一重工推送的《機械式VS全液壓,事實真相豈能隨意掩蓋》給予了有力的回應,讓“全液壓VS機械式”這個話題再次進入公眾的視野成為大家關注的焦點。
“李逵與李鬼”文章談到了液壓單驅與機械驅動壓路機的對比,認為液壓單驅各方面都要遜于機械驅動壓路機,甚至認為液壓單驅是李鬼,機械驅動是李逵,并指出:
“液壓單驅壓路機,由于其傳動效率低,性能參數匹配不合理,故障率高及使用工況受限等原因,無論在國內外市場,恐怕難改其被“小眾化”的狀況。”
《機械式VS全液壓,事實真相豈能隨意掩蓋!》為在路面機械行業從業了二十多年的研發專家所著,作者認為,必須要用客觀事實還大家一個真相。他指出:“李逵與李鬼”一文,并非依據事實而有待商榷,是固步自封,在新技術面前的“鴕鳥心態”而已。
最后,作者呼吁:“技術的推陳出新才能推送行業的發展與進步,一味地打壓或者詆毀新技術的發展,只會讓行業止步不前,最終損害地也是客戶的利益。”
(掃描二維碼,閱讀全文,參與活動)
全液壓VS機械式的爭論并非一時興起,而是在中國持續了近三十年的時間,并且至今尚無定論。
我們認為,這個爭論并非專家、生產廠家等少數人可以給出準確判定,“全液壓VS機械式,哪款壓路機是你心目中的王者”,這個答案只有您有發言權,最終答案只能大家說了算!
歡迎各位掃描二維碼參與問卷調查,問卷簡單易操作,您只花1分鐘,還可以獲得眾多豪禮。比如,價值699的三一模型,價值99元的迷你模型……
“全液壓VS機械式”有獎問卷 最終答案你們說了算
趕快參與活動吧,您的答案很重要!
友情提醒 |
本信息真實性未經中國工程機械信息網證實,僅供您參考。未經許可,請勿轉載。已經本網授權使用的,應在授權范圍內使用,并注明“來源:中國工程機械信息網”。 |
特別注意 |
本網部分文章轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多行業信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。在本網論壇上發表言論者,文責自負,本網有權在網站內轉載或引用,論壇的言論不代表本網觀點。本網所提供的信息,如需使用,請與原作者聯系,版權歸原作者所有。如果涉及版權需要同本網聯系的,請在15日內進行。 |