色天天综合网色天天,欧美内射rape视频,亚洲ⅴ国产v天堂a无码二区,日本新janpanese乱熟

　　中國企業走向世界，要敢于拿起法律武器維護自己的權利，三一開了個好頭。

　　“美國人曾給我們描繪了一個自由競爭的全球化美好圖景，但現實并非完全如此。” 前不久，三一重工(下稱三一)總裁向文波在其公開發表的文章中說。

　　盡管該文只字未提三一在美國打的那場官司，但大家都明白他說這句話背后的故事。

　　幾個月前，美國哥倫比亞特區聯邦上訴法院裁定，三一在美子公司羅爾斯公司起訴奧巴馬政府和美國外國投資審查委員會(CFIUS)一案中勝訴。

　　包括三一在內，在“走出去”大浪中弄潮的中國企業，把握機會的同時，也面臨諸多挑戰，從這個意義上講，中國企業還有很長的路要走。

　　“國家安全”門檻難以逾越

　　這場引起國人關注的官司起因是奧巴馬頒布的一紙總統令。去年，三一關聯企業羅爾斯公司在美風電投資項目受阻，官方的理由是，三一的這一投資威脅了美國國家安全。在此之前，三一已為該項目先期投入了2000多萬美元。

　　向文波是這次訟訴案的主角。在筆者印象中，向文波有著湖南人倔強、剛烈的個性。在收購“大象”普茨邁斯特之后，他曾表示，收購一家德國企業，必須遵循德國本土的法律法規，使用本地化的人才，按照本土化的模式去管理它。

　　在向文波看來，三一在美國的這一投資項目沒有觸犯任何美國法律的行為，而是被奧巴馬的總統令所擊垮。而且，三一無法采取任何挽救措施減少投資損失——比如把項目轉售給美國公司，只能眼睜睜看著2000多萬美元的投資打了水漂。

　　“事實上，三一損失的絕不僅僅是2000多萬美元，還包括難以估量的名譽等無形損失。”復旦大學美國研究中心副主任宋國友說。

　　向文波坦陳，該風電項目只是三一國際化投資中很小的一部分，但如果這個障礙繞不過去，三一難以在美國發展。

　　出于無奈，三一最終選擇采取法律手段維權，并且取得了勝訴。而這僅僅只是近年來中國企業在美國的投資頻頻受阻的一個縮影。

　　宋國友給出了一組數據：2010年中國共有6個項目被CFIUS審查，占該年全部被審查項目的6.5%;2011年有10個項目被審查，占比升至9%;2012年更是以23個被審查項目位居全球第一，占比高達20.2%。

　　“曾出現過同樣一個投資項目，若是中資企業參與投資，就受到審查，但若是其他國家投資，就予以通過。” 宋國友曾指出。

　　事實上，三一這個風電投資項目本身也是從希臘公司手中收購而來，希臘公司投資該項目沒有出現因為國家安全審查被否決的情況，而投資主體一旦換為三一這家中國公司，就產生了國家安全問題。

　　“這讓人很難不懷疑，美國的安全審查程序沒有針對中國的政治意圖。”宋國友說。

　　國家安全問題是眾多企業海外投資難以跨越的一個門檻。這個門檻，對于許多來華的跨國企業同樣不例外。據了解，目前國內正在開展的“智慧城市”建設，一些外資企業顯得“不受待見”。

　　“尤其是‘棱鏡門’事件以后，考慮到公共數據的安全問題，IBM的信息系統和硬件在中國的銷售都遇到了阻礙。”一位不愿透露姓名的專家透露。

　　“三一式維權”是否可取

　　重新審視三一起訴奧巴馬的案件，他們似乎完成了一個不可能完成的任務。

　　因為在三一之前，美國違規操作的案件還有中興、華為、中海油，他們在美國的投資和兼并都受到了阻礙，有的直接放棄投訴，有的則在投訴過程中放棄。

　　“中興、華為、中海油等中國企業，由于CFIUS不透明的國家安全審查機制屢屢受挫，使得中國企業對美投資有了畏懼和抵觸情緒，積極性受到很大打擊。”宋國友說，這場官司能夠勝訴，前提在于三一的倔強和執著。“面對奧巴馬的總統令，三一沒有被嚇倒，而是拿起法律武器堅決進行抗訴。”

　　三一起訴奧巴馬的案件獲得了階段性勝訴，與其聘請了一個超級豪華的律師團有關。據悉，三一的律師團有5位律師分別來自兩家律師事務所——美國美瑞公司和美國班克羅夫特律師事務所。

　　夏廷康是美瑞公司律師團隊負責人之一。他曾于2007年在美國新墨西哥州聯邦法庭代表中國電器生產商通領科技進行專利訴訟，這也是美國歷史上中國企業打贏的第一場專利官司。

　　夏廷康表示，現在雖只是階段性勝利，并非終裁結果，但它的意義卻非同凡響。一方面，它是三一發展史上第一次在海外維權取得具有國際影響力的勝利。

　　另一方面，這是第一次由一個外資投資實體對CFIUS和總統做出的相關決定提出的挑戰，而這一決定是根據具有60余年的《國防生產法》以國家安全為由所作出的。可以說，這一挑戰的成功會對CFIUS和美國總統未來的決策過程產生相當深遠的影響，這在美國憲政史上也是第一次。

　　國際索賠訴訟專家郝俊波也對這次勝訴大加稱贊。“奧巴馬政府最大的優勢是他們擁有行政權力，很多專家認為他們這種行政命令是不應該受司法審查的，他們有信心把這個案子扼殺在襁褓之中。現在三一的律師團隊選擇了一個非常巧妙的角度，沒有與對方最強勢的地方進行挑戰，而是找到了對方的弱點。”

　　“在小布什執政時，利用反恐擴大了政府的權力;而奧巴馬上臺后，又利用醫改繼續權力擴張。”中國社會科學院美國問題專家張國慶撰文分析，針對三一這個事情，美國政府的權力大到直接繞過了法律。這個案件反映了美國的政治環境，無論是法院還是國會，都表現出對白宮行政權力擴大的憂慮和反制。

　　他表示，三一勝訴的一個關鍵在于抓住了美國最關心、最敏感的一個話題作為切入點，那就是美國政府的權力過度擴張。換句話說，三一能夠暫時打贏這場官司，在某種程度上受益于美國國內民眾與政府間的矛盾。下一次還能不能有這么好的運氣，誰也說不準。