營改增最大懸念有待揭曉
在業內人士看來,營改增涉及的政策調整之復雜,牽涉和影響面之廣,超過了1994年分稅制以來任何一項稅制改革。究其原因,是其觸及了我國目前分稅制的財政體制,這不僅是改革醞釀多年的原因,也是改革深化中的最大懸念。
目前的財政體制中,增值稅主要由國稅機關征收,實行中央和地方按75比25的比例分享,營業稅則主要為地稅機關征收,歸屬也基本全部是地方,而營業稅收入占地方稅收收入的比重超過三分之一。
根據方案的設計,營改增后,由國稅機關統一負責征收,收入仍歸屬地方,同時應考慮地方收入主體稅種構建問題,而事實的情況是,營業稅目前仍是地方最重要的稅種,已經破題改革并寄予厚望的房產稅、資源稅尚無法承擔起地方主體稅種的責任。
營改增之所以選擇在上海先行先試主要是上海是國稅與地稅合一,改革涉及的問題不會太多,而營改增一旦提速,試點擴大到北京、江蘇或是其他地區之后,稅收統一由國稅機關征收,地稅機關的功能就存在重新定位的問題。
談到這一問題,社科院財貿所研究員楊志勇說,這不應是深化營改增的障礙,應著力解決,國稅機關在增值稅征收有經驗優勢,地稅機關在了解地方企業信息方面有優勢,在試點階段,兩個部門需加強合作。
可以預見,營改增加快推向全國是大勢所趨,而隨著改革試點范圍的擴大,改革中的懸念也會一一揭曉。一些業內專家也指出,可以以營改增為契機推動我國財政體制改革,調整目前國稅與地稅的功能和定位,但這一過程一定要慎重。
友情提醒 |
本信息真實性未經中國工程機械信息網證實,僅供您參考。未經許可,請勿轉載。已經本網授權使用的,應在授權范圍內使用,并注明“來源:中國工程機械信息網”。 |
特別注意 |
本網部分文章轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多行業信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。在本網論壇上發表言論者,文責自負,本網有權在網站內轉載或引用,論壇的言論不代表本網觀點。本網所提供的信息,如需使用,請與原作者聯系,版權歸原作者所有。如果涉及版權需要同本網聯系的,請在15日內進行。 |