色天天综合网色天天,欧美内射rape视频,亚洲ⅴ国产v天堂a无码二区,日本新janpanese乱熟

　　面對(duì)著美國(guó)次貸危機(jī)所引發(fā)的全球金融動(dòng)蕩，不僅美國(guó)在忙于救市，全世界許多國(guó)家都在采取救市行動(dòng)。作為當(dāng)今世界負(fù)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)大國(guó)，中國(guó)理應(yīng)為穩(wěn)定全球金融市場(chǎng)做出貢獻(xiàn)。現(xiàn)在的問(wèn)題是，在參與國(guó)際金融市場(chǎng)“維穩(wěn)”的過(guò)程中，中國(guó)的宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控政策要不要與其他國(guó)家的救市行動(dòng)相互協(xié)同。我認(rèn)為，比較適宜的策略應(yīng)當(dāng)是協(xié)而不同。

　　各國(guó)聯(lián)手降息和注資

　　各國(guó)參與國(guó)際救市有助于確保國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序的相對(duì)穩(wěn)定，而穩(wěn)定的國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序則會(huì)使有關(guān)各國(guó)在經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程中共同受益。不難看出，面對(duì)金融危機(jī)的挑戰(zhàn)，各國(guó)政府及其貨幣當(dāng)局在強(qiáng)化干預(yù)宏觀經(jīng)濟(jì)力度的過(guò)程中，充分顯示出了行動(dòng)上的協(xié)同性。

　　一方面，通過(guò)調(diào)整貨幣政策，各國(guó)央行也在盡可能加大各自金融市場(chǎng)的流動(dòng)性。除了聯(lián)手降息之外，各國(guó)央行還通過(guò)公開(kāi)市場(chǎng)操作，適時(shí)增加金融市場(chǎng)的流動(dòng)性。與其他國(guó)家央行在與美聯(lián)儲(chǔ)相互協(xié)同過(guò)程中的跟進(jìn)行為不同，日本銀行與美聯(lián)儲(chǔ)之間的協(xié)同動(dòng)作則在一定程度上體現(xiàn)出“搶跑”特征。截至10月9日，日本央行已連續(xù)17個(gè)工作日內(nèi)共向短期金融市場(chǎng)投放30.6萬(wàn)億日元資金。

　　另一方面，通過(guò)調(diào)整財(cái)政政策，各國(guó)政府直接為金融機(jī)構(gòu)注入資本。自從美國(guó)國(guó)會(huì)通過(guò)白宮提出的7000億美元救市計(jì)劃后，其他國(guó)家政府也相繼出臺(tái)了各自的救市方案。迄今為止，英國(guó)、德國(guó)、法國(guó)、西班牙、奧地利和葡萄牙準(zhǔn)備用于向銀行注資、收購(gòu)銀行和為銀行再融資債務(wù)提供擔(dān)保的總金額已達(dá)1.96萬(wàn)億美元。

　　各國(guó)政府的救市行動(dòng)都是出于自身利益最大化動(dòng)機(jī)，但由于全球金融市場(chǎng)的穩(wěn)定離不開(kāi)其中主要板塊的穩(wěn)定，而這些相對(duì)獨(dú)立的救市行動(dòng)會(huì)產(chǎn)生整體外溢效應(yīng)。不難看出，無(wú)論是采用財(cái)政政策手段還是采用貨幣政策手段，各國(guó)貨幣當(dāng)局的救市行動(dòng)基本上是以美聯(lián)儲(chǔ)的救市行動(dòng)為“集結(jié)號(hào)”，在很大程度上體現(xiàn)出方式上和時(shí)間上的高度一致性。這些聯(lián)手救市行為客觀上能夠產(chǎn)生共振效果。

　　協(xié)而不同是因國(guó)情不同

　　在穩(wěn)定金融市場(chǎng)方面，中國(guó)與國(guó)際社會(huì)之間的協(xié)同主要表現(xiàn)在貨幣政策的相互呼應(yīng)方面。在10月8日中國(guó)人民銀行宣布降息0.27個(gè)百分點(diǎn)，美聯(lián)儲(chǔ)等5國(guó)央行也宣布降息0.5個(gè)百分點(diǎn)。當(dāng)然，中國(guó)有自己的國(guó)情，中國(guó)在調(diào)整貨幣政策過(guò)程中除了要顧及到國(guó)際金融市場(chǎng)的維穩(wěn)要求，更要顧及到國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的維穩(wěn)要求。今年以來(lái)，中國(guó)的貨幣政策在很大程度上要滿足抑制通貨膨脹、防止人民幣升值過(guò)快、抗拒自然災(zāi)害、舉辦高水平奧運(yùn)會(huì)等各方面需要。相對(duì)于利率手段的運(yùn)用來(lái)說(shuō)，為了確保國(guó)內(nèi)宏觀經(jīng)濟(jì)的需要，中國(guó)人民銀行在前段時(shí)間更多采用的手段是下調(diào)銀行存款準(zhǔn)備金率。

　　與運(yùn)用貨幣政策進(jìn)行宏觀調(diào)控過(guò)程中有“協(xié)”有“同”不一樣，在共同參與國(guó)際金融市場(chǎng)維穩(wěn)的過(guò)程中，中國(guó)政府在運(yùn)用財(cái)政政策方面卻沒(méi)有與許多國(guó)家“求同”。在救市過(guò)程中，西方發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)于財(cái)政政策的運(yùn)用主要體現(xiàn)在向金融機(jī)構(gòu)注資方面。9月14日，美國(guó)總統(tǒng)布什宣布動(dòng)用2500億美元直接收購(gòu)大型金金融機(jī)構(gòu)的股股票。英國(guó)政府對(duì)金融機(jī)構(gòu)的干預(yù)力度也比較大。相比之下，中國(guó)在救市過(guò)程中對(duì)于財(cái)政政策的運(yùn)用卻有所不同，主要體現(xiàn)為有關(guān)部門近期也采取了諸如證券交易印花稅單向征收、暫停征收銀行儲(chǔ)蓄利息稅等寬松政策。

　　在運(yùn)用財(cái)政政策手段來(lái)穩(wěn)定國(guó)際金融市場(chǎng)秩序過(guò)程中，中國(guó)與主要西方國(guó)家的側(cè)重點(diǎn)之所以迥然不同，其中一個(gè)主要原因就是在于市場(chǎng)投資者主體構(gòu)成不一樣。現(xiàn)階段，在中國(guó)的資本市場(chǎng)上，中小投資者所持有的資產(chǎn)份額比較大，救市的重點(diǎn)應(yīng)當(dāng)是盡可能避免中國(guó)國(guó)內(nèi)資本市場(chǎng)行情出現(xiàn)大的波動(dòng)。相反，在主要發(fā)達(dá)國(guó)家的資本市場(chǎng)上，機(jī)構(gòu)投資者所持有的資產(chǎn)份額比較大，因而，在救市過(guò)程中，政府向這些金融機(jī)構(gòu)直接注資最有效率。

　　事實(shí)上，不僅中國(guó)，在參與國(guó)際金融市場(chǎng)“維穩(wěn)”的過(guò)程中，由于國(guó)情不同，許多發(fā)達(dá)國(guó)家也沒(méi)有與美國(guó)百分之百地求同。在美聯(lián)儲(chǔ)10月8日宣布降息之后，日本央行就沒(méi)有跟進(jìn)。原因很簡(jiǎn)單，為了反對(duì)經(jīng)濟(jì)蕭條，日本央行在前段時(shí)間一直實(shí)行零利率政策，目前的利率水平的不過(guò)只有0.5%，在七大西方工業(yè)國(guó)中處在最低水平。

　　當(dāng)然，協(xié)而不同并不代表中國(guó)對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)進(jìn)行調(diào)控都要與其他國(guó)家不一樣，甚至都要標(biāo)新立異。應(yīng)當(dāng)看到，中國(guó)實(shí)行社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的時(shí)間不長(zhǎng)，在許多地方也有待完善，國(guó)情有所不同。

　　國(guó)際上的好措施可以借鑒

　　雖然中國(guó)在宏觀經(jīng)濟(jì)政策的基調(diào)上更多強(qiáng)調(diào)的是自主性，但在宏觀經(jīng)濟(jì)政策的執(zhí)行環(huán)節(jié)，中國(guó)的做法還不夠細(xì)膩。例如，作為白宮提出的7000億美元救市計(jì)劃配套措施，美國(guó)政府最近宣布3年內(nèi)為銀行優(yōu)先債提供擔(dān)保以及為中小企業(yè)提供無(wú)上限存款保險(xiǎn)，此舉在很大程度上使這一救市計(jì)劃更加細(xì)膩。事實(shí)上，如果不從消除各種扭曲角度加以配套，在參與國(guó)際金融市場(chǎng)維穩(wěn)過(guò)程中，中國(guó)的宏觀經(jīng)濟(jì)政策也只能粗放而不能細(xì)膩，執(zhí)行效果自然也會(huì)打折扣。從這個(gè)意義上講，在救市過(guò)程中，中國(guó)要更多借鑒其他國(guó)家的配套措施，特別是在宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控的執(zhí)行環(huán)節(jié)，中國(guó)更有必要借鑒一些國(guó)家的成熟做法。

　　(作者系商務(wù)部國(guó)際貿(mào)易經(jīng)濟(jì)合作研究院國(guó)際市場(chǎng)研究部副主任、研究員)